0карма

Какие существуют серьезные опровержения теории Дарвина?

Всего ответов - 11

0карма

Виктор Очки4
Дарвин сам видел главные недостатки своей теории: во-первых, мало переходных форм; во-вторых, как он считал, новые признаки организмов "разбавляются" в популяции.
С этими двумя моментами разобрались археология и генетика.

Никаких серьёзных научных опровержений нет.

Эволюция происходила и происходит.
Мутации и естетсвенный отбор являются её причинами и движущей силой.

0карма

Лилия Очки2
никаких - собственно потому она и теория!

теория, если не в курсе - доказанная и проверенная гипотеза. Хоть одно опровержение - и теория на свалку.

0карма

Татьяна Очки2
Дарвин не сумел объяснить (методами своей теории) вымирание мамонтов..

0карма

Dieter83Uwr Очки1
Если и есть некоторые трудности в теории, так это в том, что род Homo появился, выделился весьма "быстро", буквально за несколько десятков тысяч лет (30-40 тыс. ) Некоторые говорят, что это "опровергает" теорию Дарвина. То, что другие теории происхождения человека сталкиваются с неизмеримо бОльшими трудностями, их не волнует.

0карма

Согласно дарвиновской теории все живые существа произошли от одного предка и развивались на протяжении долгого времени и пеодвергались постоянным изменениям. Сам Дарвин не мог предоставить миру ни одного дорказательства своей теории, более того сам автор теории эволюции осознавал что существует множество фактов служащих опровержением его теории. И сам он это признал в своей книге "Затруднения встречаемые в теории".Естественный отбор способствует лишь продолжению здорового рода вытесняя слабых и менее приспособленных, эта система работает, но не способна превратить один вид в другой например Оленей в Лошадей. Естественный отбор не обладает эволюционной силой, что подтверждает и генетика. Так же самым большим тупиком для теории эволюци является невероятное сложное строение клетки, обьяснить которое случайностью просто невозможно. Все живые сущ-ва состоят из клеток размеры которых составляют сотые доли миллиметров, некоторые организмы состоят всего лишь из одной клетки, но даже они имеют очень сложную структуру. Они обладают различными функциями необходимыми для жизни и даже мини двигателями приводящими их в движение. Разработанные в 20-и веке микроскопы показали сложную и упорядоченную структуру клетки. Состоящую из тысяч взаимодействующих и высокоорганизованных элементов, полностью исключающих случайное их возникновение. Такой меанизм как жгутик у клетки, возник не путем эволюции, а в условиях полной взаимосвязи с остальными её элементами, т. е убрать жгутик и остальная система будет не жизнеспособна, он не заменяем. Здесь всего не опишешь, но могу посоветовать посмотреть документальный фильм "Крах теории эволюции" в котором последовательно и по пунктам опровергают теорию Дарвина.

0карма

mergleewholock Очки1
Опровержения... нууу... http://nauka-i-religia.narod.ru/ev-i-kreac/shabanov.doc почитай это... а насчет научных опровержений. насколько я знаю действительно весомых нетж. теорию эволюции дарвина сейчас большинство ученых принимают. если бы были серьезные доказательства против нее такого бы небыло. Ученые не верят во что попало, хотябы потому что если б ктото мог опровергнуть теорию эволюции он это бы сделал т. к. это принесло бы ему не мало славы. и другие ученые если бы видели весомые доказательства "против" тоже не стали бы держатся за эту теорию. в общем если хочешь узнать аргументы против теории дарвина то введи свой вопрос в гугле. Но учти что там полно псевдонаучных статей, журналисты которые не разбираются в том что они пишут даже слова ученых могут переврать так что статья выходит очень далекой от истины имея в источниках слова специалистов...

0карма

BritneyTWWS Очки1
А какие серьезные доказательства у этой теории? Спор то ни о чем. Атеисты пытаются опровергнуть Божественное происхождение жизни не приведя ни одного доказательства ее естественного происхождения. Да возражений полно, поищите в инете. А почему должны доказывать верующие, а не атеисты? Они же возражают, пусть потрудятся и доказать.

0карма

Лилия Очки2
За последние тысячелетия не возник ни один новый вид животных, хотя согласно теории Дарвина эволюция продолжается постоянно

0карма

да валом. теория инопланетян, теория происхождения от Всевышнего и т. д.

0карма

Научных работ не знаю, знаю только, что на сегодняшний день многие биологи считают, что человек произошел не ОТ обезьяны, а ВМЕСТЕ с обезьяной от общего предка.
Одним из доказательств считается тот очевидный факт, что за последний миллион лет ни одна обезьяна не стала человеком на глазах другого человека.

0карма

Очки0

Теория Дарвина
Владимир Шебзухов

Серьёзный брат у Насти, Вася.
Делился знаниями с Настей.
Решил затронуть тему с ней –
«Происхождение людей»

Едва родители ушли,
Отнюдь, не заскучали дети…
«Все человеки на планете –
От обезьян произошли!

Но разные есть обезьяны.
Висеть, лишь умным на ветвях!
Чтоб все на свете звери знали,
Что только им не ведам страх!»

Глаза у Настеньки горели.
Хоть Васю слушала не раз,
Но в этой теме, в самом деле,
Таинственно звучал рассказ…

«…Коль умных оказалось много, —
Василий не жалеет слов –
Места распределялись строго…
А, вот, кому не повезло,

Тем на земле пришлось трудиться!
Когда дослушаешь, пойми.
Всё в этой жизни пригодится –
Их стали называть людьми!»

Вздохнула Настя всё равно…
«Да, жаль, что им не повезло!»

Напишите свой ответ и получите баллы

Конфиденциальность: Ваш электронный адрес будет использоваться только для отправки уведомлений.

Чтобы избежать проверки в будущем, пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

...